haista nyt jo vittu paska haista paska foorumi

Palaa takaisin   HaistaPaska.com - Keskustelualue. Foorumi paskanpuhujille ja muille idiooteille > Haista Paska foorumi > Pääfoorumi - Haista paska

Vastaa
 
Aiheen työkalut
Vanha 14.2.2020, 20:49   #1
Rökköperse
Yliatamaani
 
Rökköpersen avatari
 
Liittynyt: 28.9.2008
Sijainti: tappamassa
Viestejä: 25,973
(Tiedot)
ei arvioitu     
Exclamation Metaconceptual retardomatics

I. For anything to be anything (non-metaphysically), X is needed to Y. [CAUSALITY]
II. For concepts to be concepts, they need X in order to Y, which alludes to actionality (within concept: X -> Y), however the proposed/accepted notion of conceptuality requires an atemporal/aspatial - physically non-dimensional non-actional - state of being.
III. Concepts are non-dimensional and non-actional.
Therefore:
IVa. Concepts are Y out of X, X being dimensional.
Va. Concepts are rooted in physical reality.
> Material reductionism
OR
IVb. Concepts are Y simultaneous to X, reflections of physical reality, but not caused by it.
> Duality
OR
IVc. Concepts are metaphysical Y that manifest as X.
> Ideal reductionism
__________________
Rökköperse on offline   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 15.2.2020, 08:09   #2
Topias
Alfred T. Neumann
 
Topiasn avatari
 
Liittynyt: 19.10.2008
Sijainti: Sun mielikuvituksessasi
Viestejä: 36,177
(Tiedot)
ei arvioitu     
Vakio Vs: Metaconceptual retardomatics

#jeah, rockenrolforevörmään
__________________
Miksi olla vaikea kun voi pienellä vaivalla olla täysin mahdoton.
Topias on offline   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 15.2.2020, 10:26   #3
Vepe
Bonum Malum et Turpe
 
Vepen avatari
 
Liittynyt: 23.7.2007
Sijainti: Ankkalinna
Viestejä: 57,871
(Tiedot)
ei arvioitu     
Angry Vs: Metaconceptual retardomatics

Arbeit makht frai
__________________
Vepe on offline   Vastaa lainauksen kanssa
Vanha 18.2.2020, 14:56   #4
Rökköperse
Yliatamaani
 
Rökköpersen avatari
 
Liittynyt: 28.9.2008
Sijainti: tappamassa
Viestejä: 25,973
(Tiedot)
ei arvioitu     
Post Vs: Specifications

*I. In a physical world, physical events have physical causes. A metaphysical world necessitates no such rule (no causality).
*II. Actionality here not intended as interior dynamicity in a spatiotemporal sense, but simply as "the concept as a result entails its cause".
*IVa. Not necessarily the immediate X, but further down the line X is always found to be non-abstract (localism).
__________________
Rökköperse on offline   Vastaa lainauksen kanssa
Vastaa

Aiheen työkalut

Säännöt
Et voi aloittaa uusia aiheita
Et voi vastata aiheisiin
Et voi lisätä liitetiedostoja
Et voi muokata viestejäsi

BB code on Päällä
Hymiöt on Päällä
[IMG] koodi on Päällä
HTML koodi on Pois päältä

Foorumihyppy


Kello on 20:45.


Foorumia pyörittää: vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.